摘要： HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。
关键词： HDPE 指标 经济效益 社会效益
以下参考文献及规范：
《2004市政工程预算定额》
《统一市政工程预算定额（辽宁）》
《给水排水管道施工及验收规范》
《HDPE双壁波纹管施工规范》
每延长米的相关费用比较：
| HDPE结构壁管 |
水泥承插排水管 |
||
| 沟槽底面宽度(米) |
0.941 |
沟槽底面宽度(米) |
1.400 |
| 放坡系数 |
0.330 |
放坡系数 |
0.330 |
| 沟槽深度(米) |
2.000 |
沟槽深度(米) |
2.000 |
| 沟槽上口宽度(米) |
2.261 |
沟槽上口宽度(米) |
2.761 |
| 管材外径(米) |
0.341 |
管材外径(米) |
0.341 |
| 管材截面积(平方米) |
0.029 |
管材截面积(平方米) |
0.029 |
| 挖掘土方量(立方米) |
3.202 |
挖掘土方量(立方米) |
4.202 |
| 残土土方量(立方米) |
3.202 |
残土土方量(立方米) |
4.202 |
| 回填撼沙土方量(立方米) |
3.173 |
回填撼沙土方量(立方米) |
4.173 |
| 挖掘土方费用(元/立方米) |
2.960 |
挖掘土方费用(元/立方米) |
2.960 |
| 残土运输费用(元/立方米) |
18.860 |
残土运输费用(元/立方米) |
18.860 |
| 回填撼沙费用(元/立方米) |
48.600 |
回填撼沙费用(元/立方米) |
48.600 |
一、土方费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管土方费用:
1、 挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元
2、 残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元
3、 回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元
4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元
水泥承插管土方费用:
1、 掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元
2、 残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元
3、 回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元
4、 土方总费用:1+2+3=29449.544元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。
二、施工费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管连接施工费用:
1、单价：2.8元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个
3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元
水泥承插管连接施工费用:
1、单价：3.6元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40
3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。
三 、管材造价费用
HDPE结构壁管造价:
HDPE结构壁管单价：115.85元/米
总费用: HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元
水泥承插管造价:
水泥承插管单价: 47.00元/米
总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元
综上计算，两种管材的施工总造价为:
1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元
2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元
结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。
另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：
一、大大缩短工期和缩小施工难度：
由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂；
HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；
水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长，50年以上。
PE管的安全使期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。
六、HDPE管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。
水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。
七、HDPE质量轻，便于运输与安装，无损耗；
水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。
八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE可以比水泥管小一两个型号；
HDPE内表面粗糙系数为0.009，水泥管材内表面粗糙系数为0.014，按照世界公认的谢才定律，进行同流量计算，HDPE管材可以比水泥管材小两个型号，而实际应用中，建议小一个型号即可。如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换。
