摘要：随着人们生活水平不断提高，对于建筑物的需求也越来越大，这除了在建筑物的实用、美观及高雅等方面有了更高的要求，更主要的还在于对安全有了更大的需求。就当前而言，对于建筑而言，其室内安全关系重大，而这又不得不提到室内消防给排水问题。基于此，本文结合相关的资料及自身的经验浅谈一下室内消防给排水设计中的几点问题，首先探讨了相关《规范》上的问题，其次分析了高压方面的问题，最后就室内消防水箱问题进行了详细的分析，希望对相关事业有所借鉴。
关键词：室内 消防给排水 设计 问题
中图分类号：S611 文章标识码：A文章编号：
消防问题重于泰山，如果消防设施没做好，一旦发生了安全隐患，那么其危险将是巨大的。我国城市化建设不断深入，大量的建筑物屹立在了各个大城市中，这使得城市建筑更加密集，一旦发生了火灾等事故，消防措施不足或不当，那么危害不断蔓延，将会造成不可挽回的后果。因此，消防问题一直备受关注，这些年的重视程度更上了一个台阶。对于建筑而言，其室内消防给排水设计问题受到了当前建筑界的普遍关注，相关的工作人员必须遵照法律法规操作，同时也应不断学习与研究，探究在设计中遇到的问题，同时找出最佳的应对策略。本文就室内消防给排水设计中的三个问题进行了浅谈，希望有助于相关事业的发展与进步。
1 相关《规范》问题探讨
我国建筑方面的《规范》在编制的时候注意了平衡性的把握，毕竟若把握不当，太粗或者太细都不行。但是，我国现有的《规范》把握度不佳，使得在具体的室内消防给排水设计中面临了很多困难，而且不易解决。由于《规范》的目的是为了更好的便于设计与操作，因此其必须具有可操作性与实用性，尽量明确，若某些地方十分含糊，要么在实际设计中无法完成，要么则会造成多方面的争议。针对我国现有《规范》中存有争议的内容，就应进一步做好改善，以保证其争议最小，实用性最大。以往的某些条款中，出现语焉不详或含糊其辞的时候，往往会导致设计者、审图人员、审查人员及各方面的人员都很难把握，从而造成了理解及操作上的分歧，首当其冲受到影响的便是设计方案。比如说在制作消防给排水设计方案时，某个消防审查人员将方案及施工图纸做好之后，过些天，却换了一个审查人员，此时由于理解上与前者的不同，就会对设计方案及图纸进行主观修改，便会加大了施工图工作的变化，对于具体的工作而言是不利的，同时也会导致各方的矛盾，也为一些腐败环节提供了良机。因此，在《规范》的编制上应做到尽量完善与全面，对于一些细节问题应把握适当，尽量减少不必要的困难与麻烦。
2 高压方面的问题探讨
对于建筑室内消防给排水而言，若其设置了临时高压给水系统，那么就应设置消防水箱或者水塔等，并且需要符合这样的要求：1）室内的消防水箱其储水量至少应保持10min左右，其中这类水箱包括了水塔、气压水罐及分区系统的分区水箱等；2）在建筑物的最高部位一般都需要设置一种重力主流的消防水箱；3）若室内消防的用水量达到了25L/s，通过一定计算得知水箱的消防储水量在18m3及以上，那么一般可以使用18m3；4）反之，若室内消防用水量未达到25L/s，实际计算水箱储水量为12m3，那么也可以使用12m3。
上述几点要求都与高压问题有关，这就需要对“究竟该使用临时高压还是常高压进行定义与解释”。临时高压，指的是在临时给予高压处理给水系统，而常高压则指的是“即设有高位水池或区域高压给水系统”，但其界定也不太明朗，因此在实际的设计中把握依然不太清晰。比如说“区域”，这是一个范围问题，而多大的范围才能算一个区域，并没有一个详细的界定与概述，这就使得在实际的设计中会把区域当作几栋楼或一个小区或几个小区，甚至是一片厂区等。因此，在具体的设计中，容易被人接受的是高位水池。此外，“区域高压”也存在一定的问题与异议，比如说有人认为当在满足了二级负荷的情况下，消防设备齐全且有自身的独立水源供应，而其中有专人值班的消防控制中心或者消防泵房，一般就被认为是常高压系统，往往会当作重点，对其进行可靠性的检测与把握，同时注意了“度”的问题。
3 室内消防水箱问题探讨
我国《建筑设计防火规范》GBJ16-87（即《建规》）中就有明文规定，建筑物内部设置了高压给水系统，一旦无法保证最不利点消火栓及自动喷水灭火设备等的水压与水量时，必须设置消防水箱。就目前我国建筑室内消防给排水水箱设置而言，存在一些不足的地方，主要表现在以下三个方面：
3.1 自喷系统水力警铃设置问题
自喷系统水力警铃应尽量设置在便捷的地方，比如说设置在公共通道或者值班室的外墙上，但是我国大部分建筑消防给排水设计中往往没这么做。自培系统水力警铃没设置在公共通道或者值班室的外墙上，一旦发生了火灾，自动喷水灭火系统就会自动启动，若不能及时传递给值班人员或者火灾现场的其余人员，那么就会贻误最佳的逃生时机及救火时机，造成一些不必要的人身与财产损失。此外，若未设置在便捷的地方的话，也会造成火灾扑灭之后水源的控制阀及维修检查等都不方便。
3.2 消火栓减压系统及减压阀型号选择问题
在一些室内消防给排水设计中，其消火栓的减压系统及减压阀的型号存在失当的问题。存在这种问题的原因在于，当消火栓栓口的静水压力在1MPa以下时，为了避免消防系统管道的布置过于复杂，一般都不会采取分区给水系统，一般选择的是减压型消火栓来满足消火栓栓口出水压力低于0.5MPa的要求。采用这种方式之后，就会导致减压型消火栓的位置很多，因此在选择消火栓的时候就应根据不同的消火栓进水口的压力来进行抉择。
3.3 消防给水管网试压未按照相关的步骤进行
消防给水管网试压应按照相关的施工方案与规范要求来进行，以求最大化满足管网的质量与效率要求。总的来说，消防给水管网试压分为了两个步骤进行：其一，试漏检修，主要在常压或者稍起压状态下进行；其二，强度试验，又分为了两个阶段，工作压力与试验压力。这些年，从我国相关建筑室内给排水设计中来看，要么只对管网进行了试漏试验，要么其试验的压力达不到相关的设计与规范要求，而这种敷衍了事的做法，往往会给给排水系统在未来的正常运行中带来一些安全隐患。
根据相关的操作规范步骤与要求来看，当管网安装完成后，就应立刻做好强度试验及严密性试验。其中，对于生活及消防用水管道而言，其试验压力为管道工作与压力的1~2倍（1.5最佳），并且尽量高于0.6MPa。强度试验的合格标准应为：当管网进行了10分钟左右的压力试验后，其压力的下降值在0.05MPa以内；同时，继续对其试验压力进行缓慢降低，直到工作压力为止，此时经过了检查之后还是没有渗漏现象，那么其严密性试验也就通过了。此外，对于自动喷淋灭火系统来讲，其设计的工作压力在不高于1MPa时，水压的强度试验压力则为工作压力设计值的1.5倍为宜，同时不能小于1.4MPa；反之，若工作压力设计大于了1MPa，则水压强度试验则为该工作压力设计值加上0.14MPa。在这种情况下，水压强度试验时管网在试验压力下稳定大约半个小时，若其压力下降值低于了0.05MPa则视为合格；其水压严密性试验则需要在水压强度试验及管网冲洗合格之后方可进行，稳压一天之后，没有泄漏事故则视为合格。
4 结语
当然，上述三个问题只是室内消防给排水设计中基本的一些问题而已，在实际的设计中还存在一些其他方面的问题，因此必须加强问题的探索与研究，从而找到更好的解决办法。室内消防给排水设计任重而道远，关系着人们生存的安全问题，因此必须长期坚持不懈地努力探索下去。
参考文献：
[1]茹奕堂.浅析建筑物室内给排水消防设计问题[J].世界家苑,2011,(9).
[2]周建波.浅析建筑物室内给排水消防设计问题[J].中国科技博览,2011,(8).
[3]黄长统.浅谈建筑室内给排水消防设计措施[J].世界家苑,2011,(9).
[4]孙海洲,王晓晖,周涛等.建筑给排水设计中的若干问题探讨[J].中国给水排水,2009,25(16).
[5]浅析建筑给排水设计上的问题探讨[J].城市建设理论研究（电子版）,2012,(10).
